Guerre en Iran : comprendre l'agression impérialiste

Guerre en Iran : comprendre l’agression impérialiste

Le 28 février les États-Unis d’Amérique et Israël lançaient respectivement les opérations Fureur Épique et Lion Rugissant. Des noms qui pourraient paraitre comiques s’ils n’étaient pas une façon édulcorée de parler de bombardements sur l’Iran, en violation de sa souveraineté, et même, en violation du droit interne des USA. Des bombardements qui, dès la première journée de la guerre, ont ciblé une école primaire et tué plus de 160 fillettes.

Pour quelles raisons ? De nombreux prétextes ont été agités : « libérer » la population iranienne (surtout les femmes qui survivraient aux bombardements), mettre fin au programme nucléaire iranien (pourtant « intégralement et totalement détruites » en juin 2025 d’après Donald Trump, provoquer un changement de régime politique en appelant la population à l’insurrection (tout en bombardant ses moyens de subsistance). Évidemment, cela ne tient pas la route.

De toute façon, nos nerfs sont mis à rude épreuve s’il faut suivre quotidiennement les ultimatums, vidéos de propagandes et menaces de destruction absolue. Et on n’a plus l’occasion d’étudier sérieusement la situation dans la région : les atrocités commises en Palestine qui se poursuivent, les déplacements massifs de population au Liban.

Et si les conséquences mondiales de cette agression étaient dues à une énième opération visant à asseoir l’hégémonie impérialiste occidentale ?

Voilà une lecture peu relayée dans les médias, en regard des décryptages constants de toutes les saillies émises. Une analyse qui questionne plus largement les ambitions matérielles des belligérants et permet d’observer le conflit de façon moins naïve.

Un autre regard sur la Guerre en Iran, voilà ce que propose le prochain Mardi de l’Actu en recevant Michel Collon, fondateur du collectif de journalistes Investig’Action qui mène la Bataille de l’Info pour « un monde de paix où les richesses seraient réparties équitablement. »